Как я говорил раньше, перво-наперво надо придумать, из каких железок AR-Go будет состоять на первом этапе. Причин для "перво-наперво" несколько:
1) В презентации картинка с отдельными девайсами, связанными цветными стрелочками, будет смотреться выигрышно. И всякому сразу понятно, что именно собираются сделать. После этого можно и слайд с цветными прямоугольниками - модулями ПО можно вставлять :) А без картинки с девайсами никто ничего не поймёт.
2) Цикл разработки существенно уменьшится, если у каждого разработчика будет нужный комплект. Без этого цикл разработки, как мне кажется, будет таким длинным, что вряд ли вообще получится что-то. Ну представь - поправил баг, а чтобы затестить - надо его слать кому-то, потом он напишет, получилось ли...нереально.
3) Существенно выше мотивация разработчиков. Одно дело знать, что где-то там есть прототип, работающий с твоим софтом. И другое дело - иметь этот самый работающий прототип перед носом.
4) Вполне вероятно, что это дополнительно мотивирует Lenovo - ведь им будет видна их выгода. Мол, вот такие и такие железки у вас будут покупаться, если наш проект получится. Да и в рекламном проспекте написать, "именно эта клавиатура/наладонник/карта связи используется в инновационном проекте AR-Go" тоже неплохо.
5) Возможно, хотя и не очень вероятно, что Lenovo'вские железки можно будет получить от Леново нахаляву. Даже если сами железки нахаляву и не дадут - возможно, удастся получить информацию, нужную для написания драйверов для этих железок.
> перво-наперво надо придумать, из каких железок AR-Go будет состоять на первом этапе
Мой вариант девайса состоит из следующих частей: 1) системный блок на ARM-процессоре (Nokia N900) 2) наголовный дисплей Eyetop Centra 3) камеры: 2 встроенные в N900 и одна внешняя, подключаемая по USB - Logitech C300 4) внешний пульт (Nokia N900)
Скорее всего, для стимуляции разработки стоит продумать версию для x86-ых ноутбуков. На таком варианте можно будет вести разработку на привычных программеру инструментах. А при некотором желании - превратить ноутбук в носимый компьютер - пусть более громоздкий и неудобный, чем мой, но носимый.
AR-Go x86: 1) системный блок (ноутбук под Linux/Windows/MacOS) 2) в качестве дисплея можно использовать дисплей ноута или любые удобные видеоочки 3) камера - встроенная в ноутбук или внешняя веб-камера. При желании ее можно за 15 минут переделать в наголовную. 4) В качестве внешнего пульта можно использовать или мышь/клавиатуру, или приложение-эмулятор пульта, или телефон с bluetooth/j2me и установленным пульт-приложением
Система должна поддерживать расширение функционала пользователем. И не просто поддерживать - стимулировать. Поэтому я вижу 3 варианта пользовательских приложений: - Нативные. Плагины, разрабатывающиеся под конкретную ось, компилирующиеся на ПК. - Скриптовые. Плагины, которые можно писать прямо на НК. Но написание их может требовать программерской квалификации. - Скриптовые. Простые - чтобы и ребенок мог написать что-то прикольное.
Теперь конкретно по железякам. Я предполагаю далее (только предполагаю!), что состоять всё счастье будет из:
* "системного блока" * блока батарей * видеоочков * видеокамеры (с микрофоном?) * блютус-гарнитуры * карты связи * наладонника/телефона с GPS и тачскрином (всё остальное - это, типа, аксессуар к этому вот наладоннику, хотя на самом деле этот наладонник - аксессуар к системному блоку) * клавиатуры или клавиатурозаменителя
Теперь вопросы (ну и немного мыслей) по пунктам:
==== 1. "СИСТЕМНЫЙ БЛОК" ====
Во-первых, вынужден не согласиться, для системного блока первоначальной конструкции следует брать x86. Даже несмотря на то, что у меня есть eeepc со сломанным экраном специально для этого :) Тому есть несколько причин: а) x86 очень любит кушать батарейку и греться почём зря. А для носимого компьютера очень важна автономность. б) обычно x86 дороже (или ошибаюсь?) в) шансы на то, что наше ПО будет портировано с ARM на x86 гораздо выше, чем наоборот. Потому хотя бы, что x86 у всех есть. В конце-то концов, не зря же ты после терзаний отказалась от x86 в прльзу ARM.
Надо решить два важных вопроса: а) какую ж всё-таки железку брать за основу сначала (понятно, что потом попробуем и другие). Возможно, тот самый долгожданный 25-35 долларовый компьютер? б) будет ли системный блок отдельным блоком, или мы всё-таки попытаемся запихать его в очки?
==== 2. "БЛОК БАТАРЕЙ" ====
Тут сразу надо решить - будет ли у нас вообще отдельный батарейный блок, или каждый модуль будет питаться своим собственным аккумулятором. И у того и у другого решения есть свои плюсы и минусы.
Наличие батарейного блока означает, что не имеет смысла особенно заморачиваться на беспроводные каналы связи между теми модулями, которые будут подключены к батарейному отсеку. Раз там всё равно будут провода.
Батареи для батарейного блока можно взять ленововские - их там много типоразмеров, есть и прямоугольненькие. При желании можно сделать из этих прямоугольненьких батарею с возможностью горячей замены и внешней зарядкой.
==== 3. "ВИДЕООЧКИ" ====
Больная тема. Тут проблема в том, какие именно использовать. Телегамочкина Eyetop Centra не производится и на ебее её совсем немного - не очень надёжно. А других, как я понял, просто нет в природе. В смысле таких других, которые бы не заслоняли мир.
Если других действительно не найдётся, тогда придётся, видимо, брать Eyetop, и приниматься проектировать какие-нибудь свои...хотя очень не хочется. Но даже если проектировать - это должно делаться во вторую очередь, не тормозя остальной процесс.
С другой стороны, если будет принято решение интегрировать системный блок в очки, тогда в любом случае придётся придумывать какие-то свои очки.
Где она будет установлена и как будет связана с системным блоком? Эти вопросы во многом снимаются, если системный блок будет интегрирован в очки. Во многом - но не полностью.
Желательно использовать одну из ленововских, но не уверен, что это выйдет. Нам же не вебкамера нужна, а что-то типа набора для её сборки.
==== 5. "БЛЮТУС-ГАРНИТУРА" ====
Даже несмотря на то, что микрофон с наушниками можно приспособить к очкам, я бы всё-таки советовал использовать гарнитуру. В первую очередь для того, чтобы отработать технологию обращения с блютусом.
Использовать одну из ленововских.
==== 6. "КАРТА СВЯЗИ" ====
Мне кажется, что для связи с интернет имело бы смысл попытаться использовать карту связи ту, что у леново нарылась. Она вроде бы довольно универсальна...а использовать в этом качестве наладонник/телефон не очень хочется:
1) во-первых, связь GPRS-3G прерывается, когда идёт разговор (или уже нет?) 2) во-вторых, через блютус много траффика не пошлёшь. А это значит - привязка к системному блоку проводом. И это ещё тоже вопрос - бросить ethernet через USB задача хотя и решаемая, но нетривиальная.
==== 7. "НАЛАДОННИК" ====
Я имею в виду, что наладонник будет предоставлять 1) Свои возможности как телефона 2) GPS-координаты 3) Свой сенсорный экран, который сможет быть тем пультом, которым у Телегамочки сейчас Нокия работает. При этом видео туда с системного блока пересылаться не будет, а будет пересылаться тот самый "поток векторных примитивов".
Но он НЕ будет предоставлять 1) Свои возможности как устройства для GPRS-3G-WIFI 2) Свою камеру (разве что - для снимков, но не как видео)
При соблюдении этих условий наладонник может быть подключен к системному блоку посредством Bluetooth.
Ну и, конечно, сам бог велел взять для этой цели ленововские наладонники в первую очередь.
==== 8. "КЛАВИАТУРА" ====
Ну и тут тоже есть тот ленововский аксессуар - клава с трекболом. Не то чтобы она очень уж удобна - но зато она ЕСТЬ. А может и товаришь с октодоном что-то подкинет. Тогда будет сразу два существенно разных интерфейса и можно будет попробовать их взаимозаменяемость, и насколько получается переключаться с одного на другой без переписывания всего на свете.
Паралельно хотелось бы поиметь-таки аккордник, но это уж как пойдёт. Ведь его придётся всё-таки, видимо, проектировать. Несмотря на наличие готовых - что-то они все позакрывались...(или я неправ и готовый аккордник купить всё же можно?)
Не поняла вопроса по поводу видеокамеры. У меня - Logitech C300 со снятым корпусом, пришитая к адидасовскому хайратнику. Хотя в идеале камерЫ должны быть встроены в очки. Или прикреплены к ним.
Насчет _идеальной_ клавы для НК - она у меня есть. Но недопаяна... :( Она, кстати, могла бы быть самостоятельным продуктом - ввиду засилья бесклавиатурных мобильников и планшетов.
Принялся рисовать картинку-диаграмму для презентации...вот и первый затык - Lenovo не выпускает ничего, что могло бы звонить. Их планшеты с вайфаем и блютусом, но без модуля сотовой связи.
Соответственно, есть три варианта: * Забить на леновоские планшеты, и в качестве "планшетника-телефона" использовать что-то другое, тот же N900. Самый простой вариант.
* Попытаться получить нужную информацию, чтобы порутить ленововские планшеты и писать на них без андроид-обёртки. И использовать эти планшеты в качестве "системного блока". А в качестве телефона использовать что-то другое.
* Использовать в качестве планшета ленововские планшеты, а телефонную связь поддерживать или через "карту связи" (если это возможно), или добавив ещё один модуль - собственно, модуль сотовой связи.
Чем дальше в лес, тем толще тролли партизаны. Озаботился я вопросом, нельзя ли всё-таки использовать IdeaPad Tablet в качестве системного блока. В результате получилась куча спутанной информации...если бы это был код, я бы сказал, что это спагетти-код.
Прежде чем начать, обращу внимание на две немаловажных вещи:
Устройство, которое присоединяется к интернету, должно быть связано с "системным блоком" проводами. Потому что через блютус много траффика не прокачаешь, а даже если прокачаешь - батарейка сядет.
Устройству, которое играет роль системного блока, практически не может использоваться пользователем "напрямую". В плане, если у этого устройства и есть тачскрин или клавиатура - они будут практически бесполезны. Причина - к "системному блоку" идёт слишком много проводов, чтобы его доставать и что-то с ним делать.
Вот-вот. Причём, плохо будет сразу двум батарейкам - батарейке "системного блока" и батарейке "устройства с доступом в инет". Последней надо будет не только вайфай питать, но и 3G, или через что там будет связь с инетом. Думаю, это неприемлемо совершенно.
Кстати насчет батареек и прочего. Некоторое время назад вроде тот же Адидас сделал устройство переводящее энергию механическую движения ног человека в электрическую. Так что если продумать эту сторону медали, то можно попробовать сварганить что то что будет на ходу заряжать батареи.
Как я и говорил, позвонить с ThinkPad Tablet в стандартной комплектации нельзя
Тем не менее, у ThinkPad Tablet есть разъём PCI Express Mini, в который эта MC8355 (карта связи на моей диаграмме) вставляется и работает, причём это штатно предлагаемая Lenovo опция
Но, в этой MC8355 нет голосовых возможностей. Именно потому в инет выйти можно, а позвонить - нет
Но я посмотрел даташит производителя этой MC8355 - и в одном даташите с ней есть похожие, так же, через PCI Express Mini, подключаемые модули, но с голосовой функцией
Причём в этом даташите указано, что линуксовые драйверы для всех этих модулей (включая MC8355) имеются. Однако, скачать их не дают, а вместо этого предлагают обратиться...эээ...ну к местному представителю, или как-то так.
Не вполне ясно, сможет ли Lenovo поставить модули с голосовой функцией. Не вполне ясно, предоставит ли Lenovo линукс-драйвера для этих модулей. Спросить их?
Сам ThinkPad Tablet работает на андроиде. Ясно, что возможностей этой ихней виртуальной машины нам катастрофически недостаточно. Потому что мы хотим использовать стандартные библиотеки, хотим делать свои устройства со своими драйверами и т.п. Поэтому если его всё-таки использовать в качестве "системного блока", то нужен способ его "порутить" и или поставить туда "обычный линукс", или просто получить возможность писать произвольный софт непосредственно под андроид, делая "настоящие бинарники"...а не на этой их псевдо-яве. Неизвестно, одобрит ли это Lenovo. А проще всего, если они сами дадут нам такую возможность. Cпросить их?
И кстати, мне даже неясно, что в ThinkPad Tablet'е за платформа - x86, ARM, ещё что-то...
Ах да, чуть не забыл - во всех этих модулях есть встроенный GPS. Учитывая, что GPS в ThinkPad Tablet заявлен даже в моделях без этого модуля, GPS-возможности этого модуля, видимо, не используются.
Если думать о применении этой карты связи в другом "системном блоке", забыв о ThinkPad Tablet'е, то нужен системный блок с PCI Express Mini (или не "мини" - припаяем как-нибудь)
Да, и не забывайте - и GPS'у, и 3G нужны антенны.
Конечно, теоретически есть USB-to-PCI Express Mini адаптеры. И даже, вроде как, с драйверами под линукс. Но это "дополнительное звено", дополнительный фактор неопределенности.
Ну и наконец, в принципе можно использовать в качестве "системного блока" один из ленововских ноутбуков. Большая их часть умеет работать с этой картой связи.
Имеется целое сообщество с набитой инфой вики, которая ставит линуксы на ThinkPad'ы, но не на тот ThinkPad, который ThinkPad Tablet, а на те, которые ноутбуки и нетбуки (причём в названиях некоторых из этих нут-нетбуков тоже фигурирует слово Tablet, но они с клавиатурой и не на андроиде, а на x86, там винда идёт)
Брррр....что делать-то? Посовещайтесь да решите уже, что поднимать или чего не поднимать - надо принять какое-то определенное решение.
Андроид вполне себе понимает нативный код, там существует специальная песочница под него. И стандартные библиотеки там есть (правда местами подрезанные). Этот факт известен с моей предыдущей работы (умолчу в паблике где именно работал), правда я непосредственно не ковырялся, но есть у кого спросить как и что. Есть конечно свои нюансы, которые прямо скажем не фонтан, но софт нативный пишется и работает. Возникает вопрос: а зачем писать свои низкоуровневые драйверы? Что-то кастомное, спаянное самостоятельно, вроде еще не используется. В крайнем случае пишем модуль для ведроидного ядра, заявляем ведроиду об этом, узнаем как вкрутить модуль в ядро, ..., profit! Нет никакой разницы, какой процессор стоит, ARM или x86, собрать софт можно хоть под что, я уже писал. GPS вроде неплохо справляется и без внешних антенн, если конечно ты не сидишь в бункере, а речь идет о НК.
> Ну и наконец, в принципе можно использовать в качестве "системного блока" один из ленововских ноутбуков. Большая их часть умеет работать с этой картой связи.
Lenovo ThinkPad X1? Он указан в числе конкурсных инструментов: "Ультрапортативные, сверхпрочные. Надежные, как военная техника, могут использоваться и на рабочем месте, и за его пределами."
Насчет команды и рекламы. Зарулил я сейчас на linuxcenter.ru. Там требуются фрилансеры для написания статей. Через эти статьи можно прорекламировать НК и заодно начать собирать комьюнити. Думаю будут те кому будет интересен данный вопрос. А так как журнал линуксоидный, то и специалистов по линуксу, юниксу или андроиду тоже прибавится.
Телегамочка - наша координатор - потерялась куда-то, довольно внезапно причём. Я уж волнуюсь - не случилось ли чего, "кровавая гэбня", как-никак, не спит...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
telegamochka) wrote in ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.1){kind=small}
ru_wearable,
January 17 2012, 15:47:57 UTC 4 months ago
1) В презентации картинка с отдельными девайсами, связанными цветными стрелочками, будет смотреться выигрышно. И всякому сразу понятно, что именно собираются сделать. После этого можно и слайд с цветными прямоугольниками - модулями ПО можно вставлять :) А без картинки с девайсами никто ничего не поймёт.
2) Цикл разработки существенно уменьшится, если у каждого разработчика будет нужный комплект. Без этого цикл разработки, как мне кажется, будет таким длинным, что вряд ли вообще получится что-то. Ну представь - поправил баг, а чтобы затестить - надо его слать кому-то, потом он напишет, получилось ли...нереально.
3) Существенно выше мотивация разработчиков. Одно дело знать, что где-то там есть прототип, работающий с твоим софтом. И другое дело - иметь этот самый работающий прототип перед носом.
4) Вполне вероятно, что это дополнительно мотивирует Lenovo - ведь им будет видна их выгода. Мол, вот такие и такие железки у вас будут покупаться, если наш проект получится. Да и в рекламном проспекте написать, "именно эта клавиатура/наладонник/карта связи используется в инновационном проекте AR-Go" тоже неплохо.
5) Возможно, хотя и не очень вероятно, что Lenovo'вские железки можно будет получить от Леново нахаляву. Даже если сами железки нахаляву и не дадут - возможно, удастся получить информацию, нужную для написания драйверов для этих железок.
January 17 2012, 16:08:51 UTC 4 months ago
Мой вариант девайса состоит из следующих частей:
1) системный блок на ARM-процессоре (Nokia N900)
2) наголовный дисплей Eyetop Centra
3) камеры: 2 встроенные в N900 и одна внешняя, подключаемая по USB - Logitech C300
4) внешний пульт (Nokia N900)
Скорее всего, для стимуляции разработки стоит продумать версию для x86-ых ноутбуков. На таком варианте можно будет вести разработку на привычных программеру инструментах. А при некотором желании - превратить ноутбук в носимый компьютер - пусть более громоздкий и неудобный, чем мой, но носимый.
AR-Go x86:
1) системный блок (ноутбук под Linux/Windows/MacOS)
2) в качестве дисплея можно использовать дисплей ноута или любые удобные видеоочки
3) камера - встроенная в ноутбук или внешняя веб-камера. При желании ее можно за 15 минут переделать в наголовную.
4) В качестве внешнего пульта можно использовать или мышь/клавиатуру, или приложение-эмулятор пульта, или телефон с bluetooth/j2me и установленным пульт-приложением
Система должна поддерживать расширение функционала пользователем. И не просто поддерживать - стимулировать. Поэтому я вижу 3 варианта пользовательских приложений:
- Нативные. Плагины, разрабатывающиеся под конкретную ось, компилирующиеся на ПК.
- Скриптовые. Плагины, которые можно писать прямо на НК. Но написание их может требовать программерской квалификации.
- Скриптовые. Простые - чтобы и ребенок мог написать что-то прикольное.
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
January 17 2012, 16:40:46 UTC 4 months ago
Я предполагаю далее (только предполагаю!), что состоять всё счастье будет из:
* "системного блока"
* блока батарей
* видеоочков
* видеокамеры (с микрофоном?)
* блютус-гарнитуры
* карты связи
* наладонника/телефона с GPS и тачскрином (всё остальное - это, типа, аксессуар к этому вот наладоннику, хотя на самом деле этот наладонник - аксессуар к системному блоку)
* клавиатуры или клавиатурозаменителя
Теперь вопросы (ну и немного мыслей) по пунктам:
==== 1. "СИСТЕМНЫЙ БЛОК" ====
Во-первых, вынужден не согласиться, для системного блока первоначальной конструкции следует брать x86. Даже несмотря на то, что у меня есть eeepc со сломанным экраном специально для этого :)
Тому есть несколько причин:
а) x86 очень любит кушать батарейку и греться почём зря. А для носимого компьютера очень важна автономность.
б) обычно x86 дороже (или ошибаюсь?)
в) шансы на то, что наше ПО будет портировано с ARM на x86 гораздо выше, чем наоборот. Потому хотя бы, что x86 у всех есть.
В конце-то концов, не зря же ты после терзаний отказалась от x86 в прльзу ARM.
Надо решить два важных вопроса:
а) какую ж всё-таки железку брать за основу сначала (понятно, что потом попробуем и другие). Возможно, тот самый долгожданный 25-35 долларовый компьютер?
б) будет ли системный блок отдельным блоком, или мы всё-таки попытаемся запихать его в очки?
==== 2. "БЛОК БАТАРЕЙ" ====
Тут сразу надо решить - будет ли у нас вообще отдельный батарейный блок, или каждый модуль будет питаться своим собственным аккумулятором. И у того и у другого решения есть свои плюсы и минусы.
Наличие батарейного блока означает, что не имеет смысла особенно заморачиваться на беспроводные каналы связи между теми модулями, которые будут подключены к батарейному отсеку. Раз там всё равно будут провода.
Батареи для батарейного блока можно взять ленововские - их там много типоразмеров, есть и прямоугольненькие. При желании можно сделать из этих прямоугольненьких батарею с возможностью горячей замены и внешней зарядкой.
==== 3. "ВИДЕООЧКИ" ====
Больная тема. Тут проблема в том, какие именно использовать. Телегамочкина Eyetop Centra не производится и на ебее её совсем немного - не очень надёжно. А других, как я понял, просто нет в природе. В смысле таких других, которые бы не заслоняли мир.
Если других действительно не найдётся, тогда придётся, видимо, брать Eyetop, и приниматься проектировать какие-нибудь свои...хотя очень не хочется. Но даже если проектировать - это должно делаться во вторую очередь, не тормозя остальной процесс.
С другой стороны, если будет принято решение интегрировать системный блок в очки, тогда в любом случае придётся придумывать какие-то свои очки.
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
January 17 2012, 16:41:15 UTC 4 months ago
Где она будет установлена и как будет связана с системным блоком?
Эти вопросы во многом снимаются, если системный блок будет интегрирован в очки. Во многом - но не полностью.
Желательно использовать одну из ленововских, но не уверен, что это выйдет. Нам же не вебкамера нужна, а что-то типа набора для её сборки.
==== 5. "БЛЮТУС-ГАРНИТУРА" ====
Даже несмотря на то, что микрофон с наушниками можно приспособить к очкам, я бы всё-таки советовал использовать гарнитуру. В первую очередь для того, чтобы отработать технологию обращения с блютусом.
Использовать одну из ленововских.
==== 6. "КАРТА СВЯЗИ" ====
Мне кажется, что для связи с интернет имело бы смысл попытаться использовать карту связи ту, что у леново нарылась.
Она вроде бы довольно универсальна...а использовать в этом качестве наладонник/телефон не очень хочется:
1) во-первых, связь GPRS-3G прерывается, когда идёт разговор (или уже нет?)
2) во-вторых, через блютус много траффика не пошлёшь. А это значит - привязка к системному блоку проводом. И это ещё тоже вопрос - бросить ethernet через USB задача хотя и решаемая, но нетривиальная.
==== 7. "НАЛАДОННИК" ====
Я имею в виду, что наладонник будет предоставлять
1) Свои возможности как телефона
2) GPS-координаты
3) Свой сенсорный экран, который сможет быть тем пультом, которым у Телегамочки сейчас Нокия работает. При этом видео туда с системного блока пересылаться не будет, а будет пересылаться тот самый "поток векторных примитивов".
Но он НЕ будет предоставлять
1) Свои возможности как устройства для GPRS-3G-WIFI
2) Свою камеру (разве что - для снимков, но не как видео)
При соблюдении этих условий наладонник может быть подключен к системному блоку посредством Bluetooth.
Ну и, конечно, сам бог велел взять для этой цели ленововские наладонники в первую очередь.
==== 8. "КЛАВИАТУРА" ====
Ну и тут тоже есть тот ленововский аксессуар - клава с трекболом. Не то чтобы она очень уж удобна - но зато она ЕСТЬ. А может и товаришь с октодоном что-то подкинет. Тогда будет сразу два существенно разных интерфейса и можно будет попробовать их взаимозаменяемость, и насколько получается переключаться с одного на другой без переписывания всего на свете.
Паралельно хотелось бы поиметь-таки аккордник, но это уж как пойдёт. Ведь его придётся всё-таки, видимо, проектировать. Несмотря на наличие готовых - что-то они все позакрывались...(или я неправ и готовый аккордник купить всё же можно?)
January 17 2012, 17:25:43 UTC 4 months ago
January 17 2012, 17:31:38 UTC 4 months ago
4 months ago
4 months ago
January 18 2012, 10:24:00 UTC 4 months ago
Соответственно, есть три варианта:
* Забить на леновоские планшеты, и в качестве "планшетника-телефона" использовать что-то другое, тот же N900. Самый простой вариант.
* Попытаться получить нужную информацию, чтобы порутить ленововские планшеты и писать на них без андроид-обёртки. И использовать эти планшеты в качестве "системного блока". А в качестве телефона использовать что-то другое.
* Использовать в качестве планшета ленововские планшеты, а телефонную связь поддерживать или через "карту связи" (если это возможно), или добавив ещё один модуль - собственно, модуль сотовой связи.
Итак?
January 18 2012, 10:37:12 UTC 4 months ago
4 months ago
4 months ago
January 18 2012, 10:37:44 UTC 4 months ago
А именно - USB-видеокарта, как я понимаю. "Lenovo USB-to-DVI Monitor Adapter".
January 18 2012, 15:02:46 UTC 4 months ago
January 18 2012, 13:24:33 UTC 4 months ago
Всё верно?
А вот архив с "исходниками" картинки
http://statusquo.googlecode.com/files/AR-G
P.S. Ненавижу рисовать. Но - надо.
January 18 2012, 13:38:26 UTC 4 months ago
January 18 2012, 14:05:23 UTC 4 months ago
4 months ago
January 18 2012, 14:59:00 UTC 4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
Anonymous
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
January 19 2012, 11:11:42 UTC 4 months ago
троллипартизаны.Озаботился я вопросом, нельзя ли всё-таки использовать IdeaPad Tablet в качестве системного блока. В результате получилась куча спутанной информации...если бы это был код, я бы сказал, что это спагетти-код.
Прежде чем начать, обращу внимание на две немаловажных вещи:
January 19 2012, 11:14:49 UTC 4 months ago
January 19 2012, 11:17:44 UTC 4 months ago
January 20 2012, 08:41:38 UTC 4 months ago
4 months ago
January 19 2012, 11:41:35 UTC 4 months ago
Брррр....что делать-то?
Посовещайтесь да решите уже, что поднимать или чего не поднимать - надо принять какое-то определенное решение.
January 19 2012, 12:07:07 UTC 4 months ago
Возникает вопрос: а зачем писать свои низкоуровневые драйверы? Что-то кастомное, спаянное самостоятельно, вроде еще не используется. В крайнем случае пишем модуль для ведроидного ядра, заявляем ведроиду об этом, узнаем как вкрутить модуль в ядро, ..., profit!
Нет никакой разницы, какой процессор стоит, ARM или x86, собрать софт можно хоть под что, я уже писал.
GPS вроде неплохо справляется и без внешних антенн, если конечно ты не сидишь в бункере, а речь идет о НК.
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
January 20 2012, 18:37:05 UTC 4 months ago
На странице
http://shop.lenovo.com/SEUILibrary/cont
есть ссылка на спеки:
http://www.lenovo.com/shop/americas/con
Dual-core ARM CortexTM-A9 processor (1.0 GHz per core), 1MB L2 cache
4 months ago
January 20 2012, 18:53:22 UTC 4 months ago
Lenovo ThinkPad X1?
Он указан в числе конкурсных инструментов: "Ультрапортативные, сверхпрочные. Надежные, как военная техника, могут использоваться и на рабочем месте, и за его пределами."
4 months ago
4 months ago
January 20 2012, 08:48:58 UTC 4 months ago
January 20 2012, 14:16:43 UTC 4 months ago
January 20 2012, 18:04:19 UTC 4 months ago
Я уж волнуюсь - не случилось ли чего, "кровавая гэбня", как-никак, не спит...
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago